El debate con la nada: dependo del gobierno y me ensaño contra él sin sentido
"Conocer lo que es justo y no practicarlo es una cobardía".
Confucio
Esa es la típica persona que
camina pues ve a otros haciéndolo, vive por vivir y solo opina sin argumentar, de
este ejemplar existen muchos; lo peor del caso y para contextualizar hablo de
la situación venezolana, hay personas que tienen el total beneficio del Estado
e inclusive les prestan apoyo para desarrollar
organizaciones que en otros países son inciertos e inlogrables:
colectivos, radios, periódicos, revistas, comercios entre otros. Existen muchas
herramientas en manos inescrupulosas y poco profesionales, me duele aceptar que
compañeros y quizás “futuros” colegas caigan en la incoherencia y no tomen en
cuenta ni el sentido común ni mucho menos las leyes.
Quisiera terminar este caso
rápido pues no se merece mucha mención de mi parte. Me despertó la inquietud de
saber por qué un joven estudiante de comunicación social al igual que yo, compartía
y comentaba “noticias” en las cuales se podían observar a leguas que no
contaban con ningún rigor periodístico: fuente engañosa y desprestigiada, mala redacción,
descontextualización y falta de argumentos probables. Esto se suscita en la red
Facebook, en la cual le envió un cordial mensaje pidiendo una explicación o
bien saber la causa del mal uso del medio.
La conversación da a demostrar que ese personaje a
quien le guardaré en el anonimato con esta denominación: Scrawny anónimo, no desea poseer la facultad de
discernir entre algo bueno o malo, simplemente quiere opinar sin sentido, saltándose
a sus estudios de comunicador social.
A continuación el
link del artículo que despertó mi inquietud y luego toda la conversación de
Facebook; queda de su parte emitir una opinión entre la sensatez y la nada:
·
Conversación iniciada hoy
9:13
Hola compañero José, espero esté
bien, le hago este comentario pues me ha preocupado su actitud en el ámbito
comunicacional al citar y/o compartir enlaces de "noticias" de
distintas páginas web; como me manifestaste que estudiabas comunicación social
jamás esperé una posición desequilibrada de su parte, en todo caso como
estudiantes debemos demostrar que somos capaces de ser profesionales y más
allá: demostrarlo. En cuanto al artículo "Maduro raspó nueve de once
materias" la falta de argumentos fidedignos, la fuente de la noticia, es
el señor Cochez que fue expulsado de la OEA (inclusive su propio país lo
repudio e impulsó la salida del mismo en ese órgano) y además los fuertes
insultos al fallecido presidente Hugo Chávez sin pudor alguno; la página web
soloensocialismo.com "Repuvlica Bananera de Benesuela" (la cual se
burla de nuestro país y en la cual no existe ni un pequeño rigor periodístico)
Las interrogantes serían: ¿Dónde estudias? ¿Sabes discernir entre fuentes con
argumentos fehacientes (fotos, vídeos, boletines, entrevistas a implicados
entre otros para comprobar la noticia), y opiniones cortas (un simple
comentario)? ¿De verdad estudias comunicación social? No acostumbro a utilizar
esta forma de respuesta, prefiero un cara a cara, para detectar el cinismo;
puesto la lejanía me remito a la base de este comentario el cual no solo hago
por esa última compartida por ti, si no que haz reincidido con otras. Saludos y
espero que lo tome como una crítica constructiva. Feliz día!
9:16
Scrawny anónimo
Soy futuro comunicador social no
politiquero
Y Maduro no es de mi agrado igual que Capriles
Hay libertad de expresión
Por lo cual me da todo el derecho de citar y compartir artículos
Si no te gusta lo que publico no lo leas
9:34
A tus cinco lineas:
1. Como serás un futuro comunicador
social y no en "politiquero", debes argumentar fehacientemente no
simplemente emitir una opinión.
2. La cuestión no es si Maduro o
Capriles son de tu agrado, deberías tener un mínimo equilibrio entre las dos
vertientes.
3/4. Ciertamente hay plena libertad de
expresión por lo cual puedes decir lo que te de la gana pero si estudias
comunicación social (o eres venezolano) deberías saber que existe las
responsabilidades ulteriores enmarcadas en la ley de responsabilidad social ¿o
acaso no asististe a las clases de Marco jurídico nacional e internacional de
la comunicación e información en el segundo tramo?
5. A mí me puede gustar o no lo que
alguien diga, en todo caso es a ti a quien le debe importar las luces y la
moral que reflejas en tus palabras y acciones, si quieres ser comunicador por
lo menos debes saber esos principios compañero. Que le vaya excelente en su
andar y espero sea un gran comunicador social, somos humanos y erramos.
9:35
Scrawny anónimo
no discuto con CHABURROS
Estas desactualizado es Maduburro. Yo
jamás discuto solo debato, pero en tu caso de zoofilia, mejor... siga su camino
9:39
Scrawny anónimo
marginal
9:42
Estas falto de materia gris
-Por lo menos insúltame con estilo, jajaja
Luego
de esta conversación, estas fueron unas cobardes publicaciones en su biografía
de Facebook:
Porlamar, 21 de octubre 2013
Alí Acosta V.
Comentarios
Publicar un comentario